AI ile kısa dikey video senaryosu hazırlamak, çekim ekibinin neyi göstereceğini ve neyi söyleyemeyeceğini belirlemekle başlar. Senaryo taslağı, doğrulanmış bir teklifin sahnelere ayrılmış anlatımıdır. Modelin ürettiği akıcı bir cümle, ürünün gerçekten sahip olmadığı bir özelliği de taşıyabilir. Bu yüzden videonun süresinden önce bilgi sınırını kurmak gerekir.
Bu rehber 15–30 saniyelik tanıtım videosu için araç bağımsız bir yöntem sunar. Örnekte kullanılan ürün ve sahneler temsilidir; hazır bir reklam kampanyası veya ölçülmüş performans önerisi değildir. Çıktı; zaman, sahne, ekran metni, ses ve kontrol notu bulunan bir çekim tablosudur. Yayın platformunun teknik koşulları ayrıca güncel resmî belgelerden kontrol edilmelidir.
1. Tek mesajı ve çekilebilir kanıtı belirleyin
İlk briefte hedef izleyiciyi bir cümleyle anlatın: örneğin masasında kabloları düzenlemek isteyen bir ofis çalışanı. Tek mesajı da daraltın: masa düzenleyicinin farklı bölmelerini göstermek. “Hayatınızı değiştiren çözüm” gibi geniş bir ifade yerine, kameranın gerçekten gösterebileceği bir kullanım seçin. Ölçü, malzeme ve paket içeriği gibi bilgilerin kaynağını ürün föyü olarak yazın.
Çekim imkânlarını listelemek modelin gerçek dışı fikirlerini azaltır. Elinizde bir ürün, masa, telefon kamerası ve bir el modeli varsa bunları belirtin. Drone çekimi, kalabalık oyuncu kadrosu veya ismi verilmiş bir müşterinin ofisi mevcut değilse öneri alanına girmemelidir. Kullanabileceğiniz müzik, görüntü ve kişi izinleri de çekim planının parçasıdır.
2. İstemi bir çekim tablosu isteyecek biçimde yazın
Örnek istem: “Aşağıdaki onaylı ürün bilgilerini kullanarak 20 saniyelik dikey video taslağı hazırla. İzleyici: masa düzeni arayan ofis çalışanı. Mesaj: üç bölmede küçük eşyaları ayırma. Yalnızca masa üstünde çekilebilen dört sahne öner. Çıktıyı süre, görüntü, ekran metni, ses ve doğrulama notu sütunlarına ayır. Kaynakta bulunmayan özellik, sonuç veya kampanya koşulu ekleme. Bilinmeyen bilgileri açık soru olarak listele.”
Bu istemin yararı çok sayıda fikir almak değil, ekiplerin aynı çıktıyı inceleyebilmesidir. Modelden ilk taslağın ardından iki farklı giriş isteyebilirsiniz: biri ürünün kullanımını gösterir, diğeri bölmelerin yakın planıyla başlar. İki seçeneği değerlendirirken “daha etkileyici” gibi soyut bir ölçüt yerine çekilebilirlik, mesajın açıklığı ve iddia doğruluğunu karşılaştırın.
3. Örnek senaryoyu gerçek çekimle sınayın
| Süre | Görüntü | Ekran metni | Ses / kontrol |
|---|---|---|---|
| 0–4 sn | Masadaki birkaç küçük eşyayı göster | Masada yer açın | Görüntüde kişisel belge olmasın |
| 4–9 sn | Eşyaları üç bölmeye ayır | Üç bölme, ayrı kullanım | Bölme sayısı ürünle eşleşsin |
| 9–15 sn | Düzenleyicinin yakın planı | Ölçüleri ürün sayfasında görün | Malzeme kaynaktan doğrulansın |
| 15–20 sn | Ürünü sabit kadrajda göster | Ürün ayrıntılarını inceleyin | Bağlantı doğru ürüne gitsin |
Tablodaki süreler önerilen kurgu aralıklarıdır. Seslendirmeyi yüksek sesle okuyun ve gerçek süresini ölçün. Cümle yetişmiyorsa hızlandırmak yerine anlamı koruyarak kısaltın. Ekran yazısı da telefonda okunmalıdır: küçük yazılmış uzun bir teknik föyü birkaç saniyede göstermek, bilgiyi aktarmak yerine yalnızca görüntüye kalabalık ekler.
Altyazı ile sesin farklı iddialar taşımasına dikkat edin. Ses “üç bölme” derken ekranda “her ürüne uygun” yazması yeni ve doğrulanmamış bir vaat yaratır. Ses kapalı izleme için ana mesajın görüntü ve kısa metinle anlaşılması yararlıdır; ancak erişilebilirlik veya tüm platformlarda aynı görünüm garanti edilemez.
4. AI taslağını bir insanın onaylayabileceği hale getirin
- Ürün sorumlusu: özellikler, ölçüler, teklif ve stok koşulları kaynağıyla eşleşiyor mu?
- Çekim sorumlusu: sahne eldeki ekipman ve izinlerle gerçekten çekilebilir mi?
- Editör: ekran metni, ses ve görüntü aynı mesajı mı taşıyor?
- Yayın sorumlusu: hedef platformun güncel ölçü, süre, reklam ve müzik koşulları kontrol edildi mi?
- Marka sorumlusu: kişi, logo, mekân ve varlıkların kullanım hakkı kaydedildi mi?
Bir kişinin bütün bu rolleri üstlendiği küçük ekiplerde de kontrol alanlarını ayrı tutun. “Beğendim” notu ürün doğruluğu onayı yerine geçmez. Onaylanmış sürüme tarih veya sürüm numarası verin. Son kurguya yeni bir başlık eklendiğinde yalnızca görüntüyü değil, yeni cümlenin kaynağını da yeniden inceleyin.
5. Revizyonu gerekçesiyle kaydedin
Taslağa “daha satış odaklı olsun” demek belirsizdir. Bunun yerine “ilk sahnede ürünü göster”, “kaynağı olmayan dayanıklılık iddiasını kaldır” veya “CTA ürün ayrıntısına gitsin” yazın. Böylece ikinci model çıktısı yeni vaatler üretmeden belirli bir sorunu düzeltir. Red gerekçeleri sonraki brieflerde yasak ifade veya kontrol kuralı olarak kullanılabilir.
Google’ın üretken AI içeriği rehberi de yayın öncesi doğruluk denetimini vurgular. Buradaki çekim tablosu NCA için hazırlanmış özgün bir çalışma önerisidir; resmî platform prosedürü değildir. Bir video yayınlandıktan sonra ölçüm yapılacaksa dönem, hedef ve metrik önceden belirlenmelidir. İzlenme sayısı ile satış veya randevu sonucunu aynı şey kabul etmeyin.
6. İki farklı giriş önerisini aynı brief üzerinde değerlendirin
Temsili ilk seçenek, masanın dağınık görünümüyle başlasın; ikinci seçenek doğrudan ürün bölmelerinin yakın planıyla başlasın. İlk giriş sorunu anlaşılır kılabilir, ancak izleyicinin hangi ürünün anlatıldığını görmesi gecikebilir. İkinci giriş ürünü hızlı tanıtır, fakat kullanım bağlamını daha sonra göstermeyi gerektirir. Bu farkı “hangisi daha çok satış getirir” diye modele sormak ölçüm yerine tahmin üretir.
| Karar alanı | Giriş A: masa görünümü | Giriş B: ürün yakın planı |
|---|---|---|
| Ürün görünür mü? | İkinci sahnede | İlk sahnede |
| Kullanım bağlamı | Başlangıçta açık | İkinci sahnede açıklanır |
| Çekim gereği | İki masa düzeni | Sabit yakın plan |
| Yeni iddia riski | Dağınıklığı abartma | Malzemeyi yanlış anlatma |
Çekim kaynaklarınız sınırlıysa ikinci seçenek daha uygulanabilir olabilir. Karar verirken masanın düzeni, ışık ve kadrajın tekrar üretilebilirliğini değerlendirin. İki varyantı sonradan test edecekseniz teklifi, hedef sayfayı ve ana mesajı koruyup yalnızca giriş sahnesini değiştirmeniz karşılaştırmayı daha anlaşılır kılar. Yine de platform dağıtımı, dönem ve hedef kitle sonucu etkileyebilir; yalnızca girişe kesin neden atfetmeyin.
7. Sık görülen üç taslak hatasını düzeltin
Birinci hata, uzun seslendirmedir. Model 20 saniye için 100 kelimelik bir anlatım verdiğinde tablo üzerindeki süre etiketi bunu gerçekçi yapmaz. Metni okuyup süreyi kaydedin; teknik özellik listesini ses yerine ürün sayfasına yönlendiren kısa bir cümleyle azaltın. Çıkarılan özellik müşteri açısından kritikse onu görsel veya hedef sayfada görünür tutun.
İkinci hata, görüntüyle kanıtlanamayan sonuçtur. “Masanız artık her zaman düzenli” ifadesi ürün gösterimini davranış garantisine dönüştürür. Düzeltilmiş anlatım “küçük eşyaları ayrı bölmelerde toplayın” olabilir. Yeni cümle hâlâ gerçek ürünün bölmeleriyle ve gösterilen sahneyle eşleşmelidir. Sadece kesinlik kelimelerini kaldırmak, yanlış özelliği doğru hale getirmez.
Üçüncü hata, bağlantısız çağrıdır. Videoda ürün ölçüleri anlatılırken CTA genel ana sayfaya yönlendirilirse izleyici doğru ayrıntıyı bulamayabilir. Yayın sorumlusu hedef URL’nin doğru ürün veya hizmet bilgisine ulaştığını kontrol etmelidir. Kampanya koşulu değişmişse son kare, açıklama metni ve hedef sayfa aynı sürüme güncellenir.
8. Çekim teslim dosyasında hangi alanlar bulunmalı?
Yalnızca senaryo paragrafını paylaşmak yerine onaylı brief, sahne tablosu, gerekli nesneler, izin durumu ve açık soruları aynı teslim dosyasında tutun. Her sahne için çekimin kim tarafından hazırlanacağı ve hangi görüntünün kullanılacağı belirtilsin. Ürün sorumlusunun beklediği bir onay varsa çekim ekibinin onu tamamlanmış kabul etmesini önlemek için dosyada “bekliyor” işareti görünür olmalıdır.
Dosyanın sonunda iki kayıt ayırın: çekim öncesi onay ve son kurgu onayı. Çekim sırasında değişen nesne, seslendirme veya ekran yazısı ilk onayı geçersiz kılabilir. Son dosyayı telefonda izleyerek kadraj, okunabilirlik ve ses uyumunu birlikte kontrol edin. Bu adım belirli bir platform için resmî sertifikasyon değildir; ekibin yanlış mesajla yayın yapmasını önleyen pratik bir kontrol noktasıdır.
Bu çalışma, sosyal medya yönetimi kapsamında ele alınan planlama ve kontrol konularıyla ilişkilidir. İlgili hizmet sayfasında kapsam ve değerlendirme yaklaşımını inceleyebilirsiniz.
Bu çalışmayı ekibinize uyarlayın
Taslağı gerçek yayın sürecinizde küçük bir örnek üzerinde deneyin; onay sorumlusu ve durdurma koşulları belli olmadan otomatik yayına bağlamayın. NCA Medya ile pazarlama içeriklerinizin planlama ve kontrol akışını değerlendirmek için iletişim sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.
Kaynaklar ve güncellik notu
Resmî kaynaklar 6 Ekim 2026 tarihinde kontrol edildi. Örnek iş akışları NCA Medya editoryal önerisidir; değişen ürün koşulları uygulama öncesinde yeniden kontrol edilir.
